Metaanalyse: Systemische antimykotische Therapie bei Onychomykose
Die Onychomykose ist eine meist chronisch verlaufende Nagelerkrankung, die oft bei der älteren Bevölkerung, Rauchern und Diabetikern auftritt. 20% der Europäer sind davon betroffen. Sie ist schwierig zu eradizieren und weist eine häufige Rezidivquote auf. Die Fussnagelmykose wird meist mit systemischen, oralen Antimykotika (Terbinafin, Itraconazol, Fluconazol,...) behandelt. Die Autoren untersuchten, ob sich die Heilungsrate der Onychomykose in den letzen Jahrzehnten verändert hat.
Studien, welche die Wirksamkeit von Terbinafin, Itraconazol, Fluconazol und Griseofulvin bei Zehennagelmykose untersuchten, wurden in der Medline gesucht (Zeitraum 1966-2002). Einschlusskriterien waren ein standardisiertes Dosierungsschema, ein bekannter Behandlungszeitraum und ein Follow up. Die randomisierten Studien wurden kumulativ metaanalysiert. Das heisst, die Heilungsrate der Therapien wurde von der ersten erfassten Studie an bis zu der Kumulation aller Studien evaluiert. Ausserdem verglichen die Autoren die klinische und mykologische Ansprechrate pro Substanz zwischen den randomisierten Studien und den offenen Studien.
36 Studien wurden metaanalysiert. Folgende Therapieheilungsraten bestanden für die randomisierten Studien (von der ersten Studie an bis zur kumulativen Metaanalyse pro Einzelsubstanz am Ende der Studie): Terbinafin: 78% vs. 76% (2 Studien mit 79 Patienten resp. 18 Studien mit 993 Pat., p = 0.68); Itraconazol-Intervalltherapie: 75% vs. 63% (1 Studie mit 20 Pat. resp. 6 Studien mit 318 Pat., p = 0.25); Itraconazol kontinuierlich: 63% vs. 59% (1 Studie mit 84 Pat. resp. 7 Studien mit 1131 Pat., p = 0.47); Fluconazol: 53% vs. 48% (1 Studie mit 72 Pat. resp. 3 Studien mit 131 Pat., p = 0.50); Griseofulvin: 55% vs. 60% (2 Studien mit 109 Pat. resp. 3 Studien mit 167 Pat., p = 0.41). Die kumulative metaanalysierte Heilungsrate betrug beim Vergleich „randomisierte Studien versus offene Studien“ für Terbinafin: 76% vs. 83% (993 vs. 391 Pat.), Itraconazol Intervalltherapie: 63% vs. 84% (318 vs. 194 Pat.) und Fluconazol: 48% vs. 79% (131 vs. 208 Pat.).
Konklusion der Autoren: Die kumulative Metaanalyse der Heilungsraten zeigte für die randomisierten Studien, dass die Heilungsrate über die Jahre gleichgeblieben war. Die Heilungsraten der offenen Studien sind höher im Vergleich zu denen der randomisierten Studien. Dies kann dazu beitragen, dass die Heilungsrate bei der Onychomykose überschätzt wird.
Abstract
British Journal of Dermatology 2004;150:537-40 - A.K. Gupta et al
01.10.2004 - undefined
